No q diz respeito à duração, qual a principal diferença entre as porções oriental e ocidental do império

O Oriente era bem mais rico do que o Ocidente, pois as províncias do Egito, a Síria, a Palestina e a Anatólia pertenciam ao governo de Constantinopla. O Oriente também se organizava em uma sociedade urbana, com as grandes cidades de Constantinopla, Antioquia, Jerusalém e Alexandria. Já o Ocidente experimentava um êxodo para o campo, o que desfavorecia o sistema legionário, pois os legionários eram recrutados e treinados nas grandes cidades. O Ocidente sofreu de crises dinásticas nos séculos IV e V, enquanto o Ocidente desfrutava dos excelentes reinados de Teodósio I (378-395) e Leão I (457-474). Constantinopla ainda tinha um sistema de muralhas muito superior ao de Roma ou Milão. A riqueza e o prestígio do Império do Oriente permitiu aos imperadores subornarem as tribos bárbaras que cruzavam o Danúbio, redirecionando-as ao Ocidente, como é o caso dos hunos de Átila. As reformas de Constantino I (306-337) foram mais eficientes no Oriente do que no Ocidente, parcialmente graças à maior presença cristã, à nova capital e ao sistema urbano, que permitia os Limitanei nas fronteiras com a Pérsia.